Skip to Content
SEEBURGER: Connect. Automate. Innovate.

企业 IT 架构之争:多元化精选组合是否更胜一筹?

在企业 IT 战略中,选择多元化精选组合 Best-of-Breed (即从不同厂商中挑选各自更具优势的系统组件,优中选优的 IT 架构)还是一体化软件套装 Best-of-Suite (即采用同一厂商的一体化套件)是一个至关重要的决策。虽然一体化软件套装能够提供统一的平台,但多元化的精选软件组合可以让企业灵活集成专门针对特定业务需求的软件应用。现代化、模块化的云原生 ERP 系统,如 Microsoft Dynamics 365,极大提升了企业搭建灵活敏捷的多元化精选组合架构的能力。

多元化精选组合 vs 一体化软件套装

企业选择哪种策略,完全取决于自身的业务需求。一体化软件套装提供了统一、易于管理的 IT 环境,而多元化精选组合则允许企业使用适合不同部门需求的专业化软件。最终的选择始终应基于企业的个性化需求。下表对这两种策略的关键标准进行了对比:

标准 多元化精选组合 一体化软件套装
灵活性 极高 - 企业可针对每个业务需求选择解决方案 较低 - 受限于供应商内置功能
专业性 最优 - 每款工具都提供专业功能 标准化 - 模块集成但未必是行业领先
集成难度 较高 - 需要通过接口连接多个系统 较低 - 模块通常可直接兼容
长期成本 可变 - 需维护不同供应商的解决方案 可能升高 - 供应商锁定可能导致长期成本增加
用户体验 较优 - 每个工具的用户体验均针对特定任务优化 不确定 - 统一界面和逻辑一致性,未必最佳
维护难度 较高 - 需管理多个供应商的更新与支持 较低 - 由单一供应商集中维护
安全与合规 不确定 - 需独立管理每个系统的安全性 标准化 - 统一的安全和合规策略
创新速度 较快 - 专业供应商能更快地引入新技术 较慢 - 受供应商整体研发节奏限制

为什么企业重新审视一体化软件套装策略?

传统上,许多企业选择一体化软件套装,以确保无缝集成和一致的用户体验。然而,这种方法往往限制了企业的灵活性,并可能导致供应商锁定问题。随着 Microsoft Dynamics 365 等平台的不断发展,它们变得越来越模块化和开放,一体化软件套装的局限性愈发明显。 

这种新一代的模块化系统不仅可以与其他专业软件无缝集成,还能确保兼容性和可扩展性。因此,越来越多的企业开始转向多元化精选组合架构,以获得更高的自由度和业务适应性。

多元化精选组合架构的集成挑战

采用多元化精选组合策略的最大挑战在于如何确保各个系统的无缝集成。如果系统未能有效连接,可能会导致数据不一致、业务流程中断以及运维成本上升。企业需要克服以下常见挑战: 

1. 数据一致性问题 

  • 各系统间的数据模型和格式可能不同,导致信息交换困难。 
  • 解决方案:采用统一的数据集成平台,实现跨系统的数据标准化和转换。 

2. ERP 与第三方软件接口缺失 

  • 许多应用程序缺乏原生的跨系统连接能力。 
  • 解决方案:利用中间件平台,提供即插即用的连接器。 

3. 可扩展性与性能 

  • 随着数据量和交易量的增长,集成系统的性能可能会受到影响。 
  • 解决方案:使用云原生集成解决方案,确保系统可轻松扩展。 

4. 实时数据处理 

  • 许多传统系统仍然采用批量数据处理方式,而现代应用需要实时数据更新。 
  • 解决方案:采用事件驱动架构和 API 管理,实现数据的实时交互。 

5. 安全性与合规性 

  • 各个系统可能有不同的安全策略,管理复杂。 
  • 解决方案:实施统一的安全与合规策略,并集中监控数据安全。

SEEBURGER BIS 集成方案

为了解决上述挑战,SEEBURGER BIS 平台提供了一套全面的集成解决方案,包括: 

 

BIS 平台的核心优势 

  • 高扩展性与灵活部署:模块化设计,可快速适应业务需求变化,且不会影响日常运营。 
  • 简化集成复杂度:减少系统间的依赖关系,简化接口管理,从而降低集成难度。 
  • 支持旧系统与新系统并行运行:实现平稳过渡,降低 ERP 系统更换的风险。 
  • 统一监控与数据分析:集中管理所有数据流,并提供深入的分析能力,助力企业优化 IT 架构。

BIS 助力客户集成 Dynamics 365

在多个项目中,SEEBURGER BIS 平台成功支持 Microsoft Dynamics 365 在客户现有系统环境中无缝集成。因此,不同行业的企业能够构建高效、灵活、可扩展的 ERP 架构,并从中受益。 

案例1:全球连接技术公司 

  • 在100多个国家运营,服务超过10,000家客户,需从 Axapta 2008 迁移至 Dynamics 365。 
  • SEEBURGER BIS 帮助其成功迁移 5,000+ 合作伙伴连接,实现全球 12 万条/月数据消息交换。 

案例2:全球汽车制造商 

  • ERP 架构复杂,需将 Microsoft Dynamics 365 集成到 SAP S/4HANA 
  • 通过 BIS 平台的 API 集成功能,实现不同系统和站点之间的实时数据交互。 

案例3:某汽车企业 

  • 需从传统 ERP 迁移到 Microsoft Dynamics 365,整合各区域和全球接口 
  • BIS 平台帮助其成功快速执行安全的 ERP 数据迁移,顺利完成 Dynamics 365 IT 集成 

案例4:某测量技术公司 

  • 之前依赖多个定制接口解决方案,集成维护复杂 
  • 使用 BIS 后,整合所有集成场景,极大简化了集成维护工作。 

案例5:汽车机械工程企业 

  • 需要集成 SAP C/4HANA 和 Microsoft Dynamics 365 Marketing 
  • SEEBURGER BIS 帮助该公司成功迁移了大约 50 万条数据记录,并顺利将 Dynamics 365 Marketing 连接到 SAP 系统,让客户能够独立完成 API 集成项目。

SEEBURGER Dynamics 365 实施经验

同时,SEEBURGER 在内部也成功实施了 Microsoft Dynamics 365,并将其集成到现有的 IT系统架构中。我们使用 Dynamics 365 Sales、Customer Service 和 Finance & Operations 模块,并将其深度嵌入业务流程。SEEBURGER BIS 作为中央集成平台,确保了架构的灵活性和可扩展性。

特别是不同 Dynamics 365 模块的整合及其与其他企业系统的连接,带来了数据质量的显著提升、实时数据处理能力的增强,以及业务流程自动化的优化。模块之间的无缝通信帮助我们精简运营,并在面对未来挑战时保持敏捷。 

我们自身在 Microsoft Dynamics 365 的实施经验充分证明,基于 SEEBURGER BIS 进行定制化集成是构建面向未来、可扩展 IT 架构的关键。

多元化精选组合是否适合您的企业?

采用多元化精选组合策略需要精心规划集成方案。在具备强大集成能力的前提下,企业可以享受到更大的灵活性、更强的安全性、更快的创新速度和更好的可扩展性。 SEEBURGER 提供全面的集成工具,帮助企业无缝集成 Microsoft Dynamics 365 及其他 ERP 系统,确保自动化、可靠性,并构建面向未来的 IT 架构。

博客
企业 IT 架构之争:多元化精选组合是否更胜一筹?
企业 IT 架构之争:多元化精选组合是否更胜一筹?
博客
传统灾备 vs 备份即代码: 哪个才是首选防护方案?
All Industries
传统灾备 vs 备份即代码: 哪个才是首选防护方案?
博客
自监督学习:AI 如何解决伦理、数据质量与偏见?
All Industries
自监督学习:AI 如何解决伦理、数据质量与偏见?